PHP сообщество

1. Всякий, кто блюдет несдвигаемые “принципы” несмотря ни на что - американка, которая “does not kiss on the first date” (хотя вполне себе потаскуха, а не девочка-одуванчик), “специалист”, который _знает_, что если программист поработал в банке, то “на веб” его нанимать уж точно нельзя, или модератор, который “банит мат несмотря на и без предупреждения”, посрав на осмысленность комментариев и отклики читавших - есть, ведомо, дурак.

Дурак не простой, но такой, что ходит с “принципом” нераздельно, как калека с костылем. Его костыль - это “mein Kampf”, идейная борьба и егойная инициатива, за которую хоть все покрушить совсем не жалко.

Прошу прощения Мне показалось было, что “модератор” оставил мне комментарий как бы с сожалением, но не стал банить. Поэтому я убрал пункт первый. Сейчас я заметил заголовок того комментария - “ban_set …” - пидорок не просто дурак, не просто дурак с инициативой, он-таки болен гнойным модеритом - “я сказал, и моё слово последнее”.
Прошу прощения за ошибку, не разглядел. Восстанавливаю пункт первый

2. Поэтому, далее, восстанавливаем справедливость и нашу осмысленную но стертую запись:

[8540484]Это неправда. Правда же проста:
[info]anonym_mouse
2008-05-24 03:00 pm UTC (link)
.
Правда всегда проще лжи. Правда в том, что:

1. ПХП никаким боком не ООП-язык. Это процедурный язык, имитирующий Пёрл и
собирающий в одну упаковку нужные для Веб-программирования пёрл-библиотеки.
(Сам пёрл - язык, имитирующий awk, shell, sed и т.д. - на высоком уровне и
сильно неряшливо. Стал популярен за то, что всё в одном месте и уровень
высокий)

2. Запихивать всё в ООП, во что бы н и стало, хотя по смыслу задачи ООП - “не
пришей к пизде рукав” - как вижу стандарт в России (похоже никакому
программированию кроме ООП, которое продают как “современное” больше не
учат).
* ООП - не “лучший” вид программирования, не всеобщий, не самый последний писк
и т.д.

3. Фундаментальная проблема с ООП в том, что оно ПРОТИВОРЕЧИТ ЕСТЕСТВЕННОМУ
МЫШЛЕНИЮ, тогда как - поскольку программирование практически чистое мышление
и кручение абстракциями - оно должно бы НЕ противоречить, а наоборот
ИСПОЛЬЗОВАТЬ естественный обороты.
Поскольку мышление выражается в языке, то проще всего это объяснять на
лингвистических примерах.
http://anonym-mouse.livejournal.com/1294.html

4. Пишите на ПХП процедурно.
Добавьте к этом хорошую методологию вроде literate programming сверху, для
организации кусков.
http://anonym-mouse.livejournal.com/2323.html

(Reply to this)(Thread)